WAŻNE !!! zmiana formy zaliczenia!!!

[zabka_179]

Na ostatnim wykładzie prowadzący stwierdził, że poziom naszej wiedzy jest niezbyt powalający i faktycznie jedno koło bez możliwości poprawy może być dla nas tragiczne w skutkach;P dlatego też zmienił zdanie i zaproponował przeprowadzenie dwóch kół.

Pierwsze mogłoby się odbyć pod koniec kwietnia a drugie w okolicach czerwca. Mamy ustalić wspólnie jakie terminy nam pasują bo podobno byli u niego ludzie, którzy chcą to zaliczać wcześniej ( początek czerwca) żeby się szybko bronić, a byli i tacy którzy chcieli przyjść do niego dopiero we wrześniu!!! (nie wiem skąd taki pomysł w ogóle ;|)

W każdym razie do pierwszego koła ma być zaliczany materiał który już omówiliśmy plus ten który będzie na 3 kolejnych wykładach. Prowadzący zaproponował żebyśmy dali sobie jeszcze może ze 2 tyg. na naukę. Wychodzi na to że moglibyśmy pisać pierwsze kolokwium 19 kwietnia.
co do terminu kolejnego to wydaje mi się że początek czerwca byłby dobrym terminem, ale oczywiście to tylko moje zdanie.

Acha. Jeżeli z pierwszego koła dostanie się 4,5 to w razie niepowodzenia na 2 kole będzie można spotkać się z nim na "nieformalnej poprawce" jak to określił. Zaznaczył jednak że to niepowodzenie nie może oznaczać oddania pustej kartki czy kompletnych bzdur.

Piszcie co o tym sądzicie bo trzeba z nim uzgodnić jakieś sensowne terminy. Powiedział, że co do poziomu naszej wiedzy nie będzie w ogóle dyskutować ale terminy mamy wybrać takie żeby nam pasowały. Normalnie ukłony za taką wspaniałomyślność ;/

[Łojeny]

a mowil cos o systemie zaliczenia

bo z tego

"Jeżeli z pierwszego koła dostanie się 4,5 to w razie niepowodzenia na 2 kole będzie można spotkać się z nim na "nieformalnej poprawce" jak to określił."

brzydko wynika , że trzeba mieć obydwa koła zaliczone aby zaliczyć przedmiot, a on z tych kol poprawek robic nie bedzie.
Czyli zamaist jednego koła ktore trzeba bylo zaliczyc bo nie bylo poprawki, teraz trzeba zaliczyć 2 koła i tez nie ma poprawki, chyba ze z pierwszego koła dostanie sie conajmniej 4.5.
Nie wiem czy sie śmiać czy płakać

[kropka91087]

A mógłby ktoś napisać co dokładnie będzie obowiązywało na zaliczeniu

[Aneta]

Ja proponuję na 2 kolokwium termin 31 maja - to jest akurat wtorek,przedostatnie zajęcia, a na tyle wcześnie że (mam nadzieję) zdąży sprawdzić przed pierwszymi, wczesnymi obronami.

[ewuncja]

A może starosta by się też wypowiedział? Z tego co mi wiadomo w regulaminie studiów zawsze jest możliwa poprawka jeżeli nie zda się pierwszego terminu, a ten "wyjątek" ze strony dr jest jak dla mnie trochę śmieszny i niedorzeczny. Może by tak zaproponować inne rozwiązanie, że jedno koło musi być zaliczone na min 4 lub dwa koła na 3 żeby zdać? Zawsze tak było przy zaliczeniach na ocenę, nawet na logice. Fajnie by było, żeby starosta interweniował w tej sprawie, bo jak się domyślam, nikomu nie są potrzebne problemy zwłaszcza, że to ostatni semestr i większość chciałaby się wcześnie bronić.
Popieram też propozycję Anety co do terminu drugiego kolokwium.

[Archi1989]

Starosta interweniował, ale taka jest prawda, że forma zaliczenia na ocenę jest o tyle zabawna, że wykładowca ma prawo zrobic zaliczenie w "jakiejkolwiek" formie byle nie cały zakres materiału zmieścić w jednym tescie czyt. egzamin. A kwestia poprawki jest kwestią na tyle sporną, że NIE MUSI się ona odbyć. Niestety taka przykra prawda, zawsze udawało mi się przekonać, aby poprawka się odbyła, jednakże po rozmowie z dr Kolasińskim wiem, że takowej nie będzie. Nie pozostaje nic innego jak się pouczyć dobrze.

[Łojeny]

to jaki sens ma robienie 2 kół, zrobmy i z 4 , wtedy ebdzie rtzeba wszystkie 4 zdać na conajmniej 3


bzdura

juz lepiej zeby bylo to ejdno koło ...

[madziallena]

też tak uważam. To miałoby sens, gdyby np. do zaliczenia tego przedmiotu wystarczało chociaż jedno koło albo przynajmniej gdyby któreś z nich można było poprawiać.

[magd]

Czyli kiedy dokladnie jest pierwsze kolo?

[aasia]

10 maja