SONDA Z PR. ADMINISTRACYJNEGO

[Archi1989]

Czy jesteście za jednym testem z pr. administracyjnego, czy za rozdzieleniem egzaminu na 2 części

[scorpio85]

I jak to będzie potraktowane? Będą dwie oceny i średnia z nich czy jedna zbiorcza np. z sumy punktów za obydwa testy?

[adminka]

a nie mogłaby być taka opcja że ten test byłby 8 czerwca a egzamin 16 czerwca? tak jak starosta mówił na wykładzie

[aguniak]

zgodzcie sie na te dwa terminy skoro sam swiecki tak zaproponowal... test jako kolo a potem egzamin opisowy - to nie jest zla opcja

pozdrawiam cala urocza administracje

[ewuncja]

Nie wiem jak reszta, ale uważam że lepiej jest zdać to w jednym terminie i mieć święty spokój z tym.Fakt materiał sporawy i nudnawy, dlatego więc nie widze sensu rozdrabniania się.Im szybciej napiszemy tym szybciej się tego pozbędziemy

[zabka_179]

chyba dobrze byłoby wszystkim wyjaśnić o co chodziło Panu Święckiemu. Otóż zaproponował nam rozdzielenie materiału, który obejmuje egzamin z prawa administacyjnego na dwie części.

Pierwszą z nich pisalibyśmy na ćwiczeniach (tak przynajmniej zrozumiałam) i byłby to TEST z pytaniami zamkniętymi jednokrotnego wyboru. Test miałby 20 pytań i obejmowałby:
Dział I (bez rozdziału 3 i 4)
Dział II (bez rozdziału 5 i 6)
Dział IV (bez podpunktu IV i V w rozdziale 5)
Dział V w całości.

Druga część dotyczyłaby wykładów i działu III z podręcznika. Trzeba będzie udzielić odpowiedzi na dwa pytania otwarte ( jedno pytanie z wykładów, drugie z podręcznika).

Nie wiem na jakieś zasadzie będzie wystawiana ocena gdyż taka informacja nie została nam udzielona.

Osobiście jestem za rozdzieleniem materiału. Dużo osób ma zamiar wcześniej zaliczyć egzamin z prawa karnego, egzamin z nauki administarcji miałby być 22 maja, termin egzaninu z prawa cywilnego jest już wyznaczony na 1 czerwca. Jeżeli przyjmiemy wstępne terminy Święckiego to test byłby 8 czerwca a egzamin 16 czerwca.

Uważam że sesja byłaby idealnie rozplanowana. We wcześniejszym semestrze nie było takiej rozpiętości. Każdy powinien być zadowolony gdyż między poszczególnymi egzaminami jest ok. tygodnia przerwy. A nasza sesja skończyłaby się w sumie z dniem z którym powinna sie zacząć a później to już tylko wolne i słodkie wakacje

[Aneta]

zabka_179 całkowicie się z tobą zgadzam - wyraziłaś całą moję opinię, której nie chciało mi się pisać

Poza tym spójrzcie na to tak - materiału na prawo administracyjne jest naprawdę dużo (chociażby sam podręcznik). I nie ma co mówić, że to "tylko" Święcki - z tego co wiem ten test u niego jest naprawdę zabójczy i trzeba porządnie znać podręcznik, żeby go zaliczyć. A jak dodać do tego jeszcze materiał z wykładów na pytania otwarte - cóż dla mnie to za dużo na jeden raz...
Dlatego naprawdę jestem za rozdzieleniem egzaminu - i proszę resztę, żeby też to przemyślała.

[iniuria]

popieram przedmowczynie...!

[madziallena]

i ja równiez. Nie uśmiecha mi się to wszystko, ale uważam, że jednak zawsze łatwiej poprawić i zaliczyć ćwiczenia niż egzamin:) mam nadzieje

[ewuncja]

Czy faktycznie tydzień różnicy was zbawi? Nie widze sensu rozdrabniania na dwie części. Nie mamy ani tak dużo ani jakiś strasznie trudnych egzaminów, więc jeden obszerniejszy nas by nie zbawił. Jeżeli ktoś zacznie się uczyć dostatecznie wcześnie jest w stanie to napisać, żeby się dobrze przygotować tak naprawde wystarczą 2 tygodnie. Karne większość zaliczy w maju na zerówkach, cywil jest 1 czerwca, więc tez jest sporo czasu na nauke, takie zaliczenia jak etyka, logika, nauka administracji nie licze, bo materiał nie jest ani obszerny ani jakoś wybitnie trudny. Między cywilem a administracyjnym jest 15 dni wolnego, więc spokojnie można się tego nauczyć. Osobiście nie uśmiecha mi się dwa razy pisać z tego samego przedmiotu, zwłaszcza, że jest on jednym z tych, które nie należą do zbyt wciągających i najchętniej jak najszybciej by się odłożyło książki.

Druga sprawa, przypuścmy, że byłby podział na dwie części to w jaki sposób stawiana by była ocena, ze średniej, z liczby punktów? Piszac jeden egzamin jest większe prawdopodobieństwo, że jak podwinie się nam noga w jednym to można nadrobić innymi pytaniami.Gdyby były dwa egzaminy i dwie oceny to np.może się komuś nie udać i z jednego dostanie 2, to może potem Święcki liczyć, że skoro jedno jest nie zaliczone to może być całe niezaliczone, niewiadomo co mu do głowy wpadnie, albo stwierdzi, że w tym przypadku, gdy jedno jest zaliczone drugie nie, to z tego nie byłaby poprawka.W sytuacji, gdyby pisać jeden test, to gdyby coś nie tak poszło, to i tak liczy się ogólna punktacja i jest większa szansa, że się zda. Po co kusić los i kombinować.
Dla tych, którzy zamierzają zrobić ściąge, bądź bezposrednio sciagać od innych to w przypadku dwóch egzaminów, kiedy jeden ma się odbyć na ćwiczeniach, będzie cieżko porozumiewać się.

Ci, którzy chcą się nauczyć to zrobią to bez problemu i nie potrzebują rozdzielania materiału.
Więc zastanówcie się, czy wolicie dwa razy męczyc się z tym materiałem, czy lepiej napisać raz i mieć święty spokój