Ograniczyć dostęp do forum

[Manwe11]

Funkcją forum jest wymiana przydatnych informacji i aktualności z życia wydziału, a nie ocena, zwłaszcza niemerytoryczna wykładowców. Jeśli ktoś ma ochotę na bluzganie, czy podobnego rodzaju aktywność, to zapraszam na portal www.ocen.pl .

Co do wulgaryzmów, to wprowadzę w najbliższym czasie system automatycznej cenzury słów powszechnie uważanych za bardzo wulgarne - podobny funkcjonuje np. na portalu www.wykop.pl.

[John Lenin]

Manwe, nie mówię tylko o bluzganiu.
Materiały które są na forum, też nie powinny być na publicznym widoku.

Skoro wspomniałeś o sondzie, to po prostu ją zróbmy i niech Lud zadecyduje .

[angela]

Nasze forum nie nazywa się "administracja dla rocznika 2008-2011" tylko "administracjaUMK", więc moim zdaniem blokowanie dostepu dla innych studentów godziłoby w tę nazwę. Prywatne to pamiętniki się pisało;) a taka specyfika ogólnodostepnych for, że każdy może przeczytać zamieszczone opinie itp. I wcale nie chodzi Skadi o to,że forum to ma zawładnąć całym wydziałem (administrator naprawdę nie ma z tego jakichś korzysci materialnych, że im szerszy zasięg tym korzystniej dla niego:P) tylko o spełnianie funkcji informacyjnej i pomocnej, jak to na forum przystało.
Pozdrawiam!:)

[Skadi]

Hah, toć jaja sobie robię, chodzi mi raczej o to, że z założenia to forum było nasze. Nie całej adm, nie całego WPiA, tylko nasze, żeby dzielić sie ważnymi informacjami i plikami. Fakt, pomoce naukowe są fajną sprawą nie tylko dla naszego rocznika, ale nie jestem pewna czy rozpowszechnianie tutaj pytań do testów, których teoretycznie mieć nie powinniśmy to też najlepszy powód do chwalenia się całemu wydziałowi : P i wykładowcom Chociaż oni i tak wiedzą że te pytania krążą Ale zachowujmy chociaż pozory przyzwoitości xD
Patrząc na to że mamy do czynienia z forum, a więc z założenia i z nazwy czymś otwartym, oczywiście o bluzgach mowy być nie powinno, ale merytoryczne podzielenie się z innymi towarzyszami niedoli faktem, iż dany profesor jest...ee... niesprawiedliwy dobrze działa na psychikę xD [zgodnie z naukami wyciągniętymi z ćwiczeń profesora Święckiego- w poprzednim zdaniu należy podkreślić 'merytoryczne'. czy ktoś podkreśliłby coś więcej? ^^ ]
I jako samolubna jedynaczka mogę powiedzieć bez wyrzutów sumienia ze ja się dzielić nie chcę ]:-> i wolałabym mimo wszystko żeby forum było tylko dla nas

[Enektus]

Manwe, nie mówię tylko o bluzganiu.
Materiały które są na forum, też nie powinny być na publicznym widoku.

Skoro wspomniałeś o sondzie, to po prostu ją zróbmy i niech Lud zadecyduje .

popieram zróbmy ankietę która i tak można sfałszować co jest jednym z mankamentów otwartych forów ale myślę że nikt nie będzie się bawił w takie pierdoły

[madziallena]

wg mnie opinie na temat niektórych wykładowców zawsze będą wyrażane na forum, bo jest to nieuniknione i bez sensu robić z siebie hipokrytów, że kiedykolwiek czy na jakimkolwiek innym forum będzie inaczej. Forum jest dla studentów, nie dla wykładowców i to dla naszego roku a nie dla całej administracji! ( co do nazwy to po prostu ta jest bardziej przystępna i łatwiejsza w zapamiętaniu). Zdecydowanie jestem za ograniczeniem dostępu, a już na pewno za sondą by każdy mógł wyrazić swoje zdanie:)

[Manwe11]

popieram zróbmy ankietę która i tak można sfałszować co jest jednym z mankamentów otwartych forów ale myślę że nikt nie będzie się bawił w takie pierdoły

Sfałszowanie ankiety internetowej jest możliwe i jak komuś bardzo zależy może to uczynić bez problemu, prawda. Ale sfałszować ankiety na Naszym forum się nie da, uwierz ...

W takim razie niech Lud zdecyduje czy zamykamy forum dla NIE-studentów administracji, czy nie [ew. szczegóły związane z uwierzytelnianiem użytkowników itd. ustalimy po głosowaniu - powiedzmy, że ankieta trwać będzie 7 dni].

viewtopic.php?f=17&t=229&start=0